CONSEJO AGROINDUSTRIAL ARGENTINO: EL CAMPO SEGUIRA SIENDO UN CONVIDADO DE PIEDRA?

El 4 de agosto, el Presidente Fernández recibió al Consejo Agroindustrial
Argentino (CAA), quienes ya se habían reunido con la Vicepresidente de la Nación
(Cristina Fernández de Kirchner), y con el Presidente de la Cámara de Diputados de la
Nación (Sergio Massa). Quienes lo hicieron por el CAA, ninguno de ellos, integran la
Mesa de Enlace (SRA, CRA, FAA y CONINAGRO). Es cierto que la SRA, desde la
misma constitución de la nueva entidad, manifestó sus reparos y por ello no la integra.
Hay una gran preocupación en el sector productivo, ya que por lo que se
observa, hasta ahora, en absoluto lo estaría beneficiando. Está latente el recuerdo de la
“lucha” contra la Resolución 125, que terminó con el voto “no positivo” de Julio Cobos.
Ello fue un alivio, nada más que ello, porque las retenciones siguen vigentes. Es cierto
que durante el Gobierno de Macri recibieron un tratamiento distinto. Se derogaron en
algunos casos y se redujo gradualmente para la soja, pero desde la asunción de
Fernández fueron reimplantadas y aumentadas. El campo tiene además un dólar
diferencial, ya que vende su producción con un dólar oficial, al que se les descuentan las
retenciones, y debe comprar los insumos con otro, de valor muy superior.
Frente a este escenario, donde todavía sobrevuelan los recuerdos, no sólo de la
Resolución 125, sino de lo que ocurrió después con la gestión del Ministro Domínguez.
El panorama es para nada alentador. Y ello es así, porque no se observa que desde este
CAA se lo tenga en cuenta a este sector, Nada se le ofrece. No se habla en ningún
momento de eliminar o bajar las retenciones, que es esencial para motivar al productor a
arriesgar su capital en la producción, en incrementar el área de siembra, e invertir en
mejores insumos, tecnología, renovando equipos y herramientas.
Daría la impresión que solamente se querría mantener el nivel de producción
primaria, con la misma presión tributaria y facilitar que el sector industrial procese
aquella, y luego la exporte. No nos oponemos a que la industria agregue valor a la
producción, pero ello no puede serlo a costa del productor rural. Este sector es el más
dinámico de la economía. Es el único que, en seis meses, está en condiciones de poner,
en el puerto, una producción de calidad que permite el ingreso de los tan ansiados
dólares que el País necesita. El anuncio, con mucho ruido de la creación de este CAA,
en nada beneficiaría, hasta ahora, al productor rural. Es más, sólo lo estaría
perjudicando.
Es importante recordar, que el productor agropecuario, no sólo con la
producción agrícola, sino con la ganadera y con la proveniente de las economías
regionales, inyecta permanentemente valor agregado, con genética y tecnología del
conocimiento, con investigadores y profesionales que muy pocos sectores pueden
mostrar..
Lo que hoy se observa, a través del accionar de este CAA que el sector
industrial lograría algunas ventajas, a las que el productor no se opone. Está bien que
así sea, pero en absoluto lo debe lograr a costa del sector productivo. Este necesita
incentivos, como lo es la baja en las retenciones, créditos accesibles, tanto para capital
de trabajo, como de inversión en tecnología y equipamiento.
Es esto lo que nos lleva a sostener, que el accionar y finalidad de este CAA, no
representa los intereses y necesidades del productor rural y de las economías regionales.
Por el contrario advertimos que es una amenaza latente, que puede, más bien, significar
un perjuicio.
Creemos que este proyecto debe ser analizado, sin mezquindades, convocando a
todos los sectores: (productores y entidades que los agrupan, industriales, exportadores,
partidos políticos, gremios y todos los participantes de esta cadena. Establecer reglas de
juego claras y distribución equitativa de los recursos y esfuerzos de cada uno de los
actores.
Como Radicales por la Producción y el Trabajo, estamos convencidos que este
es el camino correcto para empezar a salir de la trágica situación que vivimos los
argentinos y en el medio de la pandemia que sufre la humanidad.-
RADICALES POR LA PRODUCCION Y EL TRABAJO
Entre Ríos, 7 de Agosto de 2020.-
Humberto RE DNI 8.441.927, Diamante; Alfredo MONTIEL BARBARA DNI
13.296.392, Paraná; Sergio D. DEZORZI DNI 12.896.353, Gualeguay; Raymundo
KISSER DNI 4.992.051, Hasenkamp; Miguel PIANA DNI 10.646.896, Chajarí;
Gabriela TAMAÑO DNI 16.988.777, Concordia; Fabio SCHNEIDER, DNI
20.648.222, Crespo; Cecilia Andrea LISSASO DNI 12.064.341, Diamante; Daniel
GARAT DNI 11.161.252, Concordia; Miguel PACHECO DNI 8.451.861, Diamante;
Mauricio SCHALPETER, DNI. 7.886.186, El Palenque (Colonia Rivadavia); Raúl
Alexis AUDISIO, DNI. 30.430.252, La Paz, Siguen las firmas ….

Enlace permanente a este artículo: https://www.siglo21digital.com.ar/consejo-agroindustrial-argentino-el-campo-seguira-siendo-un-convidado-de-piedra/